“El ser es inmutable«, dijo el filósofo clásico griego Parménides.
“Todo fluye”, le respondió su contraparte, Heráclito de Éfeso.
Muy a menudo, en el cosmos-moda, observamos en la semi-distancia la lucha de un nuevo director creativo por ser Parménides y Heráclito, todo en uno, cual Jano.
¿Cómo ajustarse a los tiempos, cómo seguir las modas de la moda, cómo actualizarse para seguir creando respetando sin embargo la tradición de la gran “maison” que te han encomendado?
El ser permanece, es guardián del legado, contiene la esencia de la marca, del estilo, de una cierta mirada única que un día nació.
Lo fluido es divertido, adaptable, contemporáneo, cambiante, ajustable, dinámico.
Atemporal pero actual: ¿imposible pero cierto?
Todas las propuestas-moda parecen afirmar lo mismo, caen una y otra vez en la misma contradicción: nuestras prendas son atemporales, pero actuales, “up-to-date”.
¿Cómo es posible?
La atemporal no puede representar, por definición, la última tendencia.
Lo que se lleva hoy no puede estar fuera del tiempo, ser intemporal e inmarcesible.
El cambio es permanente.
¿Se puede acertar a conciliar estas tensiones conceptuales y filosóficas poniendo en juego un equilibrio sutil y quasi imposible entre modernidad y herencia?
Contradicción Saint Laurent: debo ser fiel al legado y cambiarlo todo
Cada día, miles de personas del sector de la moda intentan navegar este problema seminal, radical, irresoluble en esencia.
Aquellos que, en virtud de su talento, consigan adaptarse a la moda del hoy manteniendo ese “je ne se quoi” tan especial que un día un creador genial alumbró, serán los que tengan éxito.
Yves Saint Laurent dijo preferir con mucho el estilo (permanente) a la moda (pasajera), ¿Cómo, no obstante, quedarse solo con uno de los dos?
Acabas de leer una micro-cápsula de Antonio Adsuar
Dr. en Filosofía y fundador de PensarlaModa.com
Blog Ola moda
Deja una respuesta